一、项目概况
1、项目名称:襄城县2024年大豆单产提升工程项目(不见面开标)
2、项目编号:襄财招标采购-2024-55
3、招标公告发布日期:2024年12月31日
4、变更公告发布日期:2025年01月17日、2025年01月23日
5、开标日期:2025年2月12日09点00分(北京时间)
6、采购方式:公开招标
7、预算金额:1标段:******.08元;2标段:******.72元;3标段:******.44元;4标段:******.68元;5标段:******.08元。
最高限价:1标段:******.08元;2标段:******.72元;3标段:******.44元;4标段:******.68元;5标段:******.08元。
序号 | 项目编号 | 标段名称 | 预算(元) | 最高限价(元) | 是否专门面向中小企业 |
1 |
襄财招标采购 -2024-55-1 | 第一标段 | ******.08 | ******.08 | 是 |
2 | 襄财招标采购 -2024-55-2 | 第二标段 | ******.72 | ******.72 | 是 |
3 | 襄财招标采购 -2024-55-3 | 第三标段 | ******.44 | ******.44 | 是 |
4 | 襄财招标采购 -2024-55-4 | 第四标段 | ******.68 | ******.68 | 是 |
5 | 襄财招标采购 -2024-55-5 | 第五标段 | ******.08 | ******.08 | 是 |
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录(分标段填写)
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 30日历天 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
7 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
第二标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
第三标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
7 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起 30日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 未对资格审查序号10内容做出响应 | 采购文件第六章第一条“资格审查” |
第二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
第三标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 未对资格审查序号10内容做出响应 | 采购文件第六章第一条“资格审查” |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:
第一标段:************有限公司主板序列号一致,其余各硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
第二标段:******有限公司CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
第三标段:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 1、未承诺送货到指定地点,并指导安装调试; 2、所投产品未明确品牌; 2、未承诺在合同履行期限内完成供货,并保证验收合格。 | 第二章项目需求★三、采购标的的其他技术、服务等要求第5条、第7条、第9条。 |
2 | ******有限公司 | 1、附件1序号2“离心过滤器”技术参数不满足招标文件要求; 2、所投产品未明确品牌。 | 第二章项目需求二、采购清单注:1、采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担 其投标被视为非实质性响应投标的风险及★三、采购标的的其他技术、服务等要求第7条。 |
第二标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 1、未承诺送货到指定地点,并指导安装调试; 2、所投产品未明确品牌; 2、未承诺在合同履行期限内完成供货,并保证验收合格。 | 第二章项目需求★三、采购标的的其他技术、服务等要求第5条、第7条、第9条。 |
2 | ******有限公司 | 1、附件1序号2“离心过滤器”技术参数不满足招标文件要求; 2、所投产品未明确品牌。 | 第二章项目需求二、采购清单注:1、采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担 其投标被视为非实质性响应投标的风险及★三、采购标的的其他技术、服务等要求第7条。 |
第三标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 1、未承诺送货到指定地点,并指导安装调试; 2、所投产品未明确品牌; 2、未承诺在合同履行期限内完成供货,并保证验收合格。 | 第二章项目需求★三、采购标的的其他技术、服务等要求第5条、第7条、第9条。 |
2 | ******有限公司 | 1、附件1序号2“离心过滤器”技术参数不满足招标文件要求; 2、所投产品未明确品牌。 | 第二章项目需求二、采购清单注:1、采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担 其投标被视为非实质性响应投标的风险及★三、采购标的的其他技术、服务等要求第7条。 |
(二)综合比较与评价
第一标段:
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 30 | 5 | 0 | 8 | 8 | 0 | 10 | 6 | 5 | 5 | 77 |
评委2 | 30 | 5 | 0 | 4 | 8 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 65 |
评委3 | 30 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 3 | 63 |
评委4 | 30 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 61 |
评委5 | 30 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 61 |
评委6 | 30 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 3 | 63 |
评委7 | 30 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 61 |
评审得分:64.43 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)襄城县2024年粮油规模种植单产提升项目;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 27.25 | 0 | 0 | 8 | 8 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 57.25 |
评委2 | 27.25 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 49.25 |
评委3 | 27.25 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 50.25 |
评委4 | 27.25 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 1 | 3 | 51.25 |
评委5 | 27.25 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 47.25 |
评委6 | 27.25 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 49.25 |
评委7 | 27.25 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 53.25 |
评审得分:51.11 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 27.04 | 0 | 0 | 8 | 8 | 0 | 6 | 6 | 3 | 5 | 63.04 |
评委2 | 27.04 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 49.04 |
评委3 | 27.04 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 3 | 55.04 |
评委4 | 27.04 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 1 | 3 | 51.04 |
评委5 | 27.04 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 47.04 |
评委6 | 27.04 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 49.04 |
评委7 | 27.04 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 53.04 |
评审得分:52.47 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 27.86 | 0 | 0 | 8 | 8 | 0 | 6 | 6 | 3 | 5 | 63.86 |
评委2 | 27.86 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 45.86 |
评委3 | 27.86 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 43.86 |
评委4 | 27.86 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 53.86 |
评委5 | 27.86 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 47.86 |
评委6 | 27.86 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 49.86 |
评委7 | 27.86 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 53.86 |
评审得分:51.29 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
第二标段:
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 27.57 | 0 | 4 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 3 | 59.57 |
评委2 | 27.57 | 0 | 4 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 57.57 |
评委3 | 27.57 | 0 | 4 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 3 | 59.57 |
评委4 | 27.57 | 0 | 4 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 57.57 |
评委5 | 27.57 | 0 | 4 | 1 | 1 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 47.57 |
评委6 | 27.57 | 0 | 4 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 57.57 |
评委7 | 27.57 | 0 | 4 | 4 | 4 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 53.57 |
评审得分:56.14 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
(1)生产企业具有所投产品相关的专利证书2项;
******委员会审查未通过的:无
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 28.14 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 54.14 |
评委2 | 28.14 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 50.14 |
评委3 | 28.14 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 54.14 |
评委4 | 28.14 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 1 | 3 | 52.14 |
评委5 | 28.14 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 44.14 |
评委6 | 28.14 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 54.14 |
评委7 | 28.14 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 50.14 |
评审得分:51.28 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 28.55 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 54.55 |
评委2 | 28.55 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 50.55 |
评委3 | 28.55 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 54.55 |
评委4 | 28.55 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 1 | 3 | 52.55 |
评委5 | 28.55 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 44.55 |
评委6 | 28.55 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 54.55 |
评委7 | 28.55 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 50.55 |
评审得分:51.69 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:
******医院电子病历四级软件升级改造和网络数据安全设备采购项目(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
投标人名称******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 30 | 10 | 4 | 4 | 8 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 84 |
评委2 | 30 | 10 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 80 |
评委3 | 30 | 10 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 5 | 3 | 82 |
评委4 | 30 | 10 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 80 |
评委5 | 30 | 10 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 80 |
评委6 | 30 | 10 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 80 |
评委7 | 30 | 10 | 4 | 8 | 4 | 10 | 6 | 2 | 3 | 3 | 80 |
评审得分:80.86 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)柘城县2024年玉米绿色高产高效行动项目第二标段;
(2)2018年光山县茶叶有机肥替代化肥试点“水肥一体化+物联网”智能灌溉系统续建项目;
(3)2019年新县茶叶有机肥替代化肥“水肥一体化+物联网”;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:
(1)生产企业具有所投产品相关的专利证书4项;
(2)供应商具有所投产品相关的软件著作权证书1项;
******委员会审查未通过的:无
第三标段:
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 30 | 5 | 4 | 8 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 79 |
评委2 | 30 | 5 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 75 |
评委3 | 30 | 5 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 5 | 3 | 77 |
评委4 | 30 | 5 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 75 |
评委5 | 30 | 5 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 75 |
评委6 | 30 | 5 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 75 |
评委7 | 30 | 5 | 4 | 4 | 4 | 10 | 6 | 6 | 3 | 3 | 75 |
评审得分:75.86 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)襄城县2024年粮油规模种植主体单产提升项目第三标段;
******委员会审查未通过的:
(1)建安区2024年小麦“一喷三防”资金项目(一标段)(原因:非类似项目业绩);
******农村局2024年农业防灾减灾补助资金项目(原因:非类似项目业绩);
(3)2024年建安区农业社会化服务项目(二标段)(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:
(1)生产企业具有所投产品相关的专利证书2项;
(2)生产企业具有所投产品相关的软件著作权证书4项;
******委员会审查未通过的:无
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 29.74 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 55.74 |
评委2 | 29.74 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 55.74 |
评委3 | 29.74 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 55.74 |
评委4 | 29.74 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 55.74 |
评委5 | 29.74 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 55.74 |
评委6 | 29.74 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 55.74 |
评委7 | 29.74 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 55.74 |
评审得分:55.74 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:
(1)建安区2022年中央财政农业生产救灾资金秋粮作物后期“一喷多促”项目(四标段)(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 29.90 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 57.9 |
评委2 | 29.90 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 53.9 |
评委3 | 29.90 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 57.9 |
评委4 | 29.90 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 1 | 3 | 55.9 |
评委5 | 29.90 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 57.9 |
评委6 | 29.90 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 57.9 |
评委7 | 29.90 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 57.9 |
评审得分:57.04 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:
(1)建安区2022年中央财政农业生产救灾资金(第二批)项目二标段;(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:
(1)生产企业具有所投产品相关的软件著作权证书1项;
******委员会审查未通过的:无
投标人名称:******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 合计(100分) | |||||||
业绩(10 分) | 企业实力 (4 分) | 售后服务(8分) | 售后驻场服务(8分) | 技术规格、参数与要求响应(10分) | 供货方案(10 分)
| 安装方案(10 分) | 质量保证措施方案 (5分) | 服务方案(5分) | |||
评委1 | 29.79 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 60.79 |
评委2 | 29.79 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 56.79 |
评委3 | 29.79 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 3 | 62.79 |
评委4 | 29.79 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 1 | 3 | 58.79 |
评委5 | 29.79 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 60.79 |
评委6 | 29.79 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 60.79 |
评委7 | 29.79 | 5 | 0 | 4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 3 | 60.79 |
评审得分:60.22 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)2023年宝清县中央预算内东北黑土地保护建设项且(新建)施工一标段;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐中标候选人情况
******有限公司
******街道民生路丽园名城西门北100米211号
联系人:周柳阳 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:贰佰捌拾捌万叁仟捌佰元整
******有限公司
统一社会信用代码:******MA9GYEHBXB
地址:河南省漯河市郾城区新店镇新台路与幸福渠路交叉口东北角一楼门面房
联系人:王东华 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:叁佰壹拾玖万玖仟元整
******有限公司
统一社会信用代码:******MA46F7BM0C
地址:河南省许昌市襄城县茨沟乡238省道与如意路交叉口东南角
联系人:肖童 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:叁佰壹拾万伍仟伍佰元整
第二标段:
******有限公司
统一社会信用代码:******MA44MFH824
地址:郑州市金水区经三路北99号附1号鑫苑金融广场银座2609号
联系人:陈武琼 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:贰佰柒拾陆万零柒佰陆拾捌元整
******有限公司
统一社会信用代码:************4J
地址:郑州市金水区文化路81号附7号1号楼3单元5层西户
联系人:谢昌伟 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:叁佰万肆仟陆佰零捌元整
******有限公司
统一社会信用代码: ******MA44RU63XR
******街道82号硅谷广场A座1105室
联系人:杨静 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:贰佰玖拾万壹仟零贰拾肆元整
第三标段:
******有限公司
统一社会信用代码:******MACKB65L7Y
******办事处张炉村7组6号
联系人:路冬梅 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:贰佰玖拾玖万零贰佰零捌元整
******有限公司
统一社会信用代码:******MA45A3PE51
地址:郑州高新技术产业开发区冬青街7号B座18楼
联系人:赵迪 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:叁佰零壹万壹仟陆佰叁拾贰元整
******有限公司
统一社会信用代码:******MA9H2A5B9G
地址:河南省许昌市襄城县八七路西段薛园2号工厂
联系人:周鹏飞 联系方式:******
中标金额:小写:******.00元
大写:贰佰玖拾玖万玖仟玖佰捌拾肆元整
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
******委员会成员更换:无
******委员会成员名单:
刘振强(主任)、司燕华、冯前进、张纪堂、司文深、岳电欣(采购人代表)、董瑞芳(采购人代表)
******农村局
2025年2月14日